一本道高清色无码

  • <source id="mmyqs"></source>
  • <li id="mmyqs"></li><u id="mmyqs"></u>
  • <sup id="mmyqs"></sup>
    <u id="mmyqs"><small id="mmyqs"></small></u>
     用戶名: 密碼: 驗證碼:   注冊通行證
    設為首頁 | 加入收藏 | 聯系我們
    今天是

    中高級市場

    當前位置:首頁 > 中高級市場 > 招聘單位 >

    中高級市場

    案例 | 用人單位與勞動者是否只能約定一次試用期?
    文章來源: 發布日期:2018-04-01

    案例 | 用人單位與勞動者是否只能約定一次試用期?

     

    2018-01-24 合肥人才外包中心

    來源|中國勞動人事爭議調解仲裁

    本文1676字,閱讀完大約需要4分鐘。

     

    基本案情

    201562日,王某到威廈有限公司(以下簡稱威廈公司)工作,崗位是企劃經理,合同期限為201562日至201861日,試用期為201562日至201591日。

    201584日,王某經威廈公司考核不合格,由企劃經理調任人事行政經理,原工資待遇不變,王某同意并就職。

    2015816日,威廈公司與王某簽訂書面變更協議:約定勞動合同試用期由原來的201562日至201591日變更為201562日至2015121日。

    20151111日,威廈公司以王某試用期內考核不合格為由與王某解除勞動合同,并把解除事宜通知相關工會。王某根據《中華人民共和國勞動合同法》第十九條第二款同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期之規定,認為威廈公司系違法解除勞動合同,向勞動仲裁委員會提起仲裁申請,請求依法裁決威廈公司支付賠償金21666元。

     

     

     

    爭議焦點

    對于該案存在兩種觀點:

     

    一種觀點認為,應當認定為用人單位系違法解除勞動合同,裁決用人單位支付勞動者賠償金。

     

    理由如下

    用人單位在201562日約定一次試用期201562日至201591日,2015816日試用期變更為201562日至2015121日,屬于二次約定試用期,違反了《中華人民共和國勞動合同法》第十九條第二款同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期的強制性規定。20151111日,威廈公司以王某試用期內考核不合格為由與王某解除勞動合同構成違法解除勞動合同,故應當裁決威廈公司支付王某賠償金。

     

     另一種觀點則認為,應當裁決不予支持仲裁請求。

     

    理由如下

    2015816日,用人單位與王某協商一致變更了工作崗位,同時將試用期由原來的201562日至201591日變更為201562日至2015121日,屬變更勞動合同行為,不屬于二次約定試用期,并不違反《中華人民共和國勞動合同法》第十九條第二款的規定,用人單位不構成違法解除勞動合同,故應當裁決不予支持仲裁請求。

     

     

     

    案件評析

    本文贊同第二種觀點。

    一、《中華人民共和國勞動合同法》第十九條第二款同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期有其適用前提,應當僅適用于同一用人單位與同一勞動者簽訂了勞動合同且試用期已過或同一勞動者重新回到同一單位工作且時間間隔不久的情形。

    該條款立法本意在于防止用人單位在一次勞動合同履行完畢后過度或濫用試用期規定侵犯勞動者的合法權益,致使勞動關系處于不穩定狀態,目的是建立相對和諧穩定的勞動關系。

    二、威廈公司與王某簽訂書面變更協議時仍在試用期內,且由原來的三個月變更為六個月,并不違反《中華人民共和國勞動合同法》第十九條第一款三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同,試用期不超過六個月的規定。

    三、威廈公司與王某簽訂書面變更協議時仍在試用期內,且由原來的三個月變更為六個月,并不違反《中華人民共和國勞動合同法》第十九條第一款三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同,試用期不超過六個月的規定。

    、威廈公司并無解除王某的惡意,實際上也并未侵犯王某的利益。試用期內王某在第一次考核不合格的情況下,威廈公司完全可以根據《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條第一項在試用期間被證明不符合錄用條件的解除勞動合同,并不用支付經濟補償金,但威廈公司并未解除王某,考慮到再給王某一次就業機會,讓王某到人事行政經理崗位就職,原工資待遇不變,且王某同意并實際到新崗位就職。故威廈公司在王某再次被考核不合格的情況下與王某解除勞動合同并無惡意,王某的利益也未受到損害。

    、在試用期內,威廈公司與王某簽訂書面變更協議,有利于雙方勞動合同的繼續履行,符合勞動者和用人單位的共同利益,有利于構建和諧穩定的勞動關系,不應當受到《中華人民共和國勞動合同法》第十九條第二款的約束。在不觸犯勞動合同法強制性規范的前提下,應當遵循法無規定即自由原則,充分反映雙方真實意思表示和自由意志,促使用人單位能夠靈活用工,減少用人單位用工負擔,有利于健康、有序、靈活、穩定、和諧勞動關系的形成。

      |  李海偉 趙晶

    作者單位  |  江蘇省鎮江新區勞動人事爭議仲裁院

    值班編輯  |  劉俊良

     

    合肥中晟卓達人力資源管理有限公司

    掃描二維碼關注我們!

     

    地址:合肥市包河大道與烏魯木齊路交口府前廣場1號樓801

    聯系電話:0551-62991028

    王女士:13335513666

    潘女士:13305511107

    網址:www.helps2code.com

     

    關于我們 | 在線投訴 | 友情鏈接 | 聯系我們 | 免責聲明 | 網站地圖
    Copyright 2009 www.helps2code.com 合肥獵頭網 ALL Rights Reserved Designed by Wanhu

    一本道高清色无码